Разбираемся, стоит ли переходить на spotify

Apple Music можно управлять через iTunes, а Spotify – только в браузере

Этот плеер не критиковал разве что ленивый, но если задуматься, то у iTunes нет конкурентов. У других музыкальных сервисов настольные приложение не существуют либо они очень простые. К примеру, в Spotify нельзя даже сортировать песни по названию или по артисту.

iTunes — это полноценный медиакомбайн, который позволяет организовать музыкальную библиотеку максимально персонализировано. Рейтинги, количество воспроизведений, сортировка по различным признакам, вплоть до битрейта — все это есть.

Отдельно хочу отметить смарт-плейлисты, которые почти полностью закрывают потребность в персонализированных плейлистах.

Способ 2. Как установить музыкальный эквалайзер для прослушивания музыки Spotify

Расскажем о том, как настроить эквалайзер под личные музыкальные предпочтения в Spotify. Способ используется только на смартфонах с ОС IOS и Android.

Откройте музыкальное приложение Спотифай на смартфоне и нажмите на значок настроек. Затем найдите пункт «Воспроизведение» и найдите «Эквалайзер». Перейдите в него и выберите настройки исходя из музыкальных предпочтений. Если любитель классических композиций, то выберите «Классика», если нравится «Джаз», выберите также соответствующую настройку.

Разбираемся, стоит ли переходить на spotify

Таким образом, добьетесь максимального качества музыки для версии подписки на площадке Spotify.

Экспресс-сравнение Spotify и Яндекс.Музыки

Разбираемся, стоит ли переходить на spotify

? Оба сервиса хорошо рекомендуют музыку, но Spotify справляется с этим чуть лучше за счет большего количества плейлистов.

? Spotify доступен на самых разных устройствах, даже на PlayStation. У Яндекс.Музыки нет клиента для Mac, а мобильные приложение по своим возможностям уступают веб-версии.

В тему: Чем отличаются Apple Music и Яндекс.Музыка. Сравнение функций

? По моим наблюдениям, в Spotify и Apple Music одинаковое количество треков. Яндекс.Музыка проигрывает обоим по этому показателю. Пару раз попадал в ситуацию, когда в отечественном сервисе не было нужных песен.

? Главным преимуществом Яндекс.Музыки является подписка Яндекс.Плюс, которая дает много бонусов в других продуктах компании.

Плейлисты по исполнителям гораздо лучше в Apple Music

Мне нравится, что в Apple Music у многих артистов есть по несколько плейлистов, которые лучше раскрывают их творчество. Я часто слушаю эти плейлисты, когда нахожу новых музыкантов.

В Spotify у артистов есть только один официальный плейлист с популярными треками. Сервис полагается на своих пользователей, которые создают много публичных плейлистов. Но тут есть неприятная особенность.

Большинство плейлистов по артистам между собой похожи. Люди просто добавляют популярные либо новые треки, либо смешивают все это. Найти плейлист, где артист будет только в качестве приглашенной звезды, практически нереально.

Битрейт и форматы кодирования

Как в случае со всем цифровым контентом и Spotify, и Apple Music используют сжатие файлов с целью экономии трафика. В итоге потребитель может слушать или загружать музыкальные файлы даже при перегруженной сети. В идеале это должно происходить быстро и без прерываний.

Каждый из рассматриваемых сервисов использует разные форматы кодирования и битрейт. В рамках Apple Music контент транслируется в AAC с битрейтом 256 Кбит/с. В свою очередь Spotify работает с форматом Ogg Vorbis с битрейтом 320 кбит/с. На первый взгляд более высокий битрейт является аргументом в пользу Spotify. Однако, на поверку, два таких разных формата сжатия файлов нельзя сравнивать лишь по упомянутому показателю. Стоит отметить, что у каждого из них есть свои поклонники, причем меломаны предпочитают тот или другой формату MP3

То есть, оба сервиса претендуют на внимание музыкальных фанов вне зависимости от формата сжатия контента

Разбираемся, стоит ли переходить на spotify

Рекомендации. Да, они действительное лучшие

Разбираемся, стоит ли переходить на spotify

Даже те, кто никогда не пользовались Spotify, наверняка слышали про систему рекомендаций, которая точно угадывает музыкальные вкусы.

Это правда. Как я уже говорил, Spotify является идеальным приложением для поиска новой музыки. Для этого в приложении существует несколько плейлистов с индивидуальными рекомендациями.

Мой микс дня. Эти плейлисты обновляются каждый день. В них попадают как новые треки, так и те, что вы уже добавили в медиатеку.

Если вы слушаете много разной музыки, то таких плейлистов будет несколько. У меня их шесть штук.

Радар новинок. Сюда добавляется вся новая музыка за последнюю неделю. Подбирается индивидуально под каждого пользователя.

Открытия недели. Здесь тоже можно найти новые треки, но они разбавлены старыми композициями, которые вы могли раньше не слышать.

В итоге Spotify предлагает мне 8 уникальных плейлистов, в то время как в Apple Music их четыре, и не лучшего качества.

Почему в Spotify тихий звук?

Если вы уже установили Spotify, тихий звук наверняка разочаровывает. Для фонового прослушивания во время работы или отдыха это удобно, но иногда хочется сделать громче.

На громкость звучания в Спотифай могут влиять различные факторы:

Пользователь случайно изменил параметры  в Spotify «Настройки» — «Громкость» и не заметил этого, после чего музыка стала намного более тихой. Проверьте, какая громкость задана в настройках в вашем приложении: «Низкая», «Средняя» или «Высокая».

Разбираемся, стоит ли переходить на spotify

Невысокое качество наушников – это может не только делать звук тихим, но и нейтральным, плоским. Получить более объемный звук можно с помощью настроек эквалайзера.

Как заблокировать исполнителя в приложении?
Читать

Как добавить друга и посмотреть, что он слушает?
Ответ

Как изменить обложку своего плейлиста?
Инструкция

Качество звука

К счастью, Spotify не использует MP3, вместо него он кодирует с помощью более прогрессивных кодеков AAC и Ogg Vorbis. Это, конечно, не Opus (который используется Google/Youtube), но тоже неплохо. Причем предпочтение отдаётся Vorbis, а AAC нужен только для Web-плеера и для экстремально низкого качества. Причина использования AAC для веб-плеера — более широкая поддержка старыми версиями браузеров. Можете сравнить сами: , . Что же касается низкого качества, то на битрейте около 24 кбит/с (см. дальше) HE-AACv2 (SBR + Parametric Stereo) долго не было равных (до появления Opus). Кстати, из доступных нам кодеров кодировать в HE-AACv2 умеет только Nero AAC.

Расклад по пресетам для стриминга следующий:

Разбираемся, стоит ли переходить на spotify

Как видим, высокое качество уже является достаточным, ведь на битрейте ~160 кбит/c VBR Vorbis уже даёт неотличимое от оригинала звучания в подавляющем большинстве случаев. По результатам моих ABX тестов на этом битрейте он прозрачнее MP3 CBR 320.

Таким образом, вам не обязательно покупать премиум аккаунт, чтобы насладиться достойным качеством звучания. Хотя, с другой стороны я всерьёз подумываю перейти с Youtube Music на Spotify. Благо, для Украины Spotify Premium в два раза дешевле, чем для США (кстати, для России, еще в 2 раза меньше — 2.5 доллара вместо 5).

Для интереса я записал инструментальное вступление композиции АукцЫон — Пропал во всех вышеупомянутых вариантах качества. Этот фрагмент имеет насыщенный спектр, благодаря чему можно примерно оценить работу кодеров по спектрограмме:

App. Very high, high, normal (Vorbis), low quality (HE-AACv2)

Разбираемся, стоит ли переходить на spotify
Web-player. Premium 256 kbps AAC LC, free 128 kbps AAC LC

Также выкладываю файл записи.

Для Vorbis мы имеем срезы на 22, 21 и 16.5 кГц. Для AAC — на 22, 17.5 и 15 кГц. Что касается последнего среза, тут всё не совсем так, т. к. у HE-AAC срез AAC LC части находится примерно на 11 кГц, а выше отрабатывает синтез ВЧ (SBR).

Должен сказать, что в браузере различия между AAC 128 и 256 так же незаметны на большинстве треков, так что и тут наличие премиум аккаунта не так критично.

У Spotify есть будущее в России

Разбираемся, стоит ли переходить на spotify

Сейчас в России несколько крупных игроков на рынке музыкальных стриминговых сервисов, и у каждого есть недостатки. Про Яндекс.Музыку я уже сказал выше, Boom/VK — интересен только пользователям ВКонтакте, по функциональности проигрывает Яндексу. Тоже самое можно сказать про YouTube Music.

К Apple Music претензий меньше. Разве что версия для Android получает обновления намного позже и рекомендации посредственные.

Spotify отличается от конкурентов в первую очередь тем, что это не огромная корпорация с кучей самых разных продуктов. Это крупная компания, которая сосредоточена только на одном сервисе, и делает она его хорошо.

Цены на Spotify и Apple Music идентичные. Уверен, что для многих Spotify будет отличным решением для прослушивания музыки. Он доступен на большом количестве устройств, у него отличные рекомендации и много интересных фишек.

Разбираемся, стоит ли переходить на spotify
iPhones.ru

Почти четыре года пользуюсь Spotify и доволен.

Качество приложений на высоте

Разбираемся, стоит ли переходить на spotify

На iPhone приложение летает, особенно в сравнении с Apple Music. Возможно, для кого-то будет минусом отсутствие светлой темы, но к темной быстро привыкаешь.

Spotify на iOS делится на три раздела: главное, поиск и медиатека. На первом экране показываются рекомендации, а также недавно воспроизведенный контент.

На второй вкладке отображается поисковая строка и список жанров.

В медиатеке собраны все сохраненные треки, альбомы и плейлисты. Также тут можно переключиться на подкасты, но о них чуть позже.

Разбираемся, стоит ли переходить на spotify

В Spotify музыка сохраняется не как в Apple Music. Если вы хотите добавить трек, ему надо поставить лайк. Таким же образом добавляются альбомы, но они сохраняются сразу со всеми песнями. Если вы добавите только часть композиций из альбома, то он не будет показываться в соответствующем разделе.

Таким же образом работает Яндекс.Музыка. Неуверен, что всем нравится такая логика. Я за год так и не смог к ней привыкнуть. С Apple Music все намного проще.

Разбираемся, стоит ли переходить на spotify

На Mac Spotify молниеносно ищет музыку, открывает плейлисты и добавляет треки, пока Apple Music подгружает новый альбом. До сих пор удивляюсь, почему Apple не может исправить несколько багов, которые годами переходят из одной версии macOS в другую.

Единственное, чем выигрывает Музыка на Mac — настройками и каталогизацией. Это идеальное приложение для тех, кто любит сортировать медиатеку и привык слушать альбомы.

В тему: Найдена главная фишка Apple Music. Мой мир перевернулся

Разбираемся, стоит ли переходить на spotify

На Apple Watch скорость работы Spotify оставляет желать лучшего, но только при прямом сравнении с Apple Music. Возможно, это из-за того, что у меня Series 3.

Приложение разделено на три экрана. На первом показывается медиатека, на втором – плеер, на последнем — список воспроизведения.

Техника

Как показала практика сравнения разных музыкальных форматов, это непростое дело, особенно когда речь идет о проверенном временем контенте. Если пользователь слушает запись, созданную в «доцифровую» эру, то транслируемая через цифровой сервис версия может оказаться одной из многих конвертированных вариаций. Пример: песня Майлза Дэвиса «Kind of Blue» на Spotify звучит лучше, чем на Tidal (напомню, последний сервис использует формат сжатия «без потерь», то есть, качество не должно страдать в результате сжатия). Соответственно, новые музыкальные произведения сравнивать куда проще, ведь звукозаписывающие компании обычно поставляют одну и ту же версию песни всем своим партнерам — и iTunes, и платформам цифровой потоковой трансляции, и производителям CD-версий альбомов.

В тесте «Apple Music против Spotify» ребята из CNET использовали как гаджеты Apple, так и высококачественную звуковую аппаратуру. А именно, приложения Apple Music и Spotify они запускали на iPad Air 2, подключенном по сети Wi-Fi к Apple TV. Телеприставка, в свою очередь, подсоединялась к роутеру через Ethernet. В обоих случаях музыку транслировали с iPad на Apple TV с помощью фирменного беспроводного протокола AirPlay от Apple.

Энтузиасты подключили с помощью оптического кабеля Apple TV к BD-проигрывателю Oppo BDP–105 с крутым цифро-аналоговым преобразователем. Звук выводился на усилитель NAD C 358BEE и напольные колонки Pioneer SP-EBF73.

Разбираемся, стоит ли переходить на spotify

Кстати, из приложения Tidal для iOS ничего транслировать через AirPlay так и не удалось. Вместо этого было решено использовать PC-версию Tidal и передавать музыку из нее на BD-плеер Oppo с помощью USB-кабеля. (Это делалось исключительно для сравнения продукции Tidal с контентом Spotify и Apple Music, для чистоты эксперимента.)

Какой битрейт у Spotify Stream?

Разбираемся, стоит ли переходить на spotify

Слушайте на цифровой площадке Spotify музыку в низком, нормальном, высоком, очень высоком и автоматическом качестве. Каждое из них форматирует треки в формате OGG Vorbis и предлагает разный битрейт для разных юзеров. В таблице покажем, какой битрейт потоковой передачи Спотифай:

Битрейт Потоковое качество Бесплатная или премиум пакет Платформы
24 Кбит Низкое качество Поддерживают обе версии ПК, смартфоны и планшеты
96 Кбит Нормальное качество Поддерживают обе версии ПК, смартфоны и планшеты
128 Кбит Нормальное качество Поддерживает бесплатная версия Веб-плеер (AAC)
160 Кбит High качество Поддерживают обе версии ПК, смартфоны и планшеты
256 Кбит High качество Поддерживает премиум пакет Веб-плеер (ААС)
320 Кбит Очень высокое качество Поддерживает премиум пакет ПК, смартфоны и планшеты

Таблица показывает, что пользователи на стриминговый сервис Spotify могут слушать треки с максимальной скоростью передачи в 160 Кбит в секунду. Для тех, кто оплатил премиум пакет, предельная скорость составляет 320 Кбит в секунду. Настройка битрейта на платформе Спотифай позволит насладиться высоким качеством. Хотите узнать, как это сделать, расскажем дальше в статье.

Можно слушать подкасты, но лучше воспользоваться другим приложением

Разбираемся, стоит ли переходить на spotify

Пока что в России недоступны подкасты. Они появятся позже.

Последние полтора года Spotify делает большую ставку на подкасты. Русскоязычные шоу в сервисе есть, но далеко не все. Уверен, что когда он полноценно заработает в России, авторы быстро добавят все свои подкасты.

Однако есть одна проблема, которую исправить может только Spotify.

Дело в том, что как три года назад, так и сейчас, слушать подкасты в Spotify сплошное мучение. В приложении нет глав, не работают тайм-коды и нет форматирования в описании. Все эти функции являются базовыми в любом приложении для подкастов.

Если задача просто послушать подкаст, то Spotify с этим отлично справится. Но если вы слушаете много подкастов и вам нужны все эти функции, то лучше воспользоваться специализированными приложениями.

Тесты

Разбираемся, стоит ли переходить на spotify

При прослушивании песен с обоих потоковых сервисов эталоном для ребят из CNET стала песня джазового исполнителя Дэвида Брубека «Take Five». Этот трек они услышали на недавней презентации Sony, там его проигрывали на студийной мастер-ленте. Записи оказалось около 60 лет, но звук был отменным. Именно данную композицию решили послушать экспериментаторы на Spotify и Apple Music и сравнить качество ее звучания с запомнившимся оригиналом.

В целом, оказалось, что потоковые сервисы обеспечивают хорошее качество звука, почти ничем не отличающееся от представленного на оригинальной бобинной записи Брубека. Но, по мнению проводивших тесты людей, в звуке от Spotify было больше характера. В версии Spotify очень объемно звучал саксофон, и было лучше слышно артикуляцию исполнителя. Вариант от Apple Music создал впечатление звучания издалека и показался менее ярким.

Разбираемся, стоит ли переходить на spotify

От джаза авторы CNET перешли к инди-року, выбрав песню «Life» группы The Beta Band. Соло бас-гитары, затихающее в конце трека, многие используют для тестирования звуковых систем. Оказалось, что песня вполне пригодна и для тестирования потоковых сервисов. Глубокая мелодия в исполнении бас-гитары выдает целую октаву. Выяснилось, что звук на платформе Spotify воспроизводится более мягко и насыщенно. А вот в версии от Apple Music две первые и последние ноты соло уж слишком выделяются, буквально «торчат» из общей мелодии, как сломанные доски из забора.

Очень хорошо выявляет и демонстрирует грубость сжатия музыкального произведения в любом формате искаженное звучание гитар и тарелок. В песне «Monkey Wrench» от Foo Fighters хватает и того, и другого. Проиграв трек на обеих платформах, экспериментаторы удивились похожести его звучания как на Spotify, так и на Apple Music. И хотя грохот тарелок, казалось, перекрывал в некоторых местах гитары, в целом, звучанием песни комментаторы довольны.

Разбираемся, стоит ли переходить на spotify

Тогда как та же песня в версии от Tidal оказалась гораздо мелодичней. На Spotify и Apple Music звучание тарелок и гитар будто бы смешалось, а на Tidal и те, и другие слышно отчетливо.

Наконец, решено было проверить и звучание голоса исполнителей. Для этой цели выбрали дорожку с обращением к аудитории «The Singer Addresses His Audience» во время концерта The Decemberists. В версии Spotify голос певца отображался четче и громче, будто он находился в более просторном зале. Хотя в общем оба варианта оказались неплохими, и если бы пользователь слушал какой-то один из них, он бы не смог определить, что в треке есть какие-то недостатки. (Опять же, если не сравнивать их звучание с версией Tidal, где формат «losless» обеспечил гораздо более качественный звук.)

Техника и тесты

Для сравнения звука Эпл Мьюзик и Спотифай использовались как гаджеты от производителя Apple, так и качественная звуковая аппаратура. Стриминговые сервисы устанавливали на iPad Air 2 и транслировали треки на Apple TV через беспроводное соединение.

Для прослушивания и сравнения цифровых площадок выбрана композиция Дейва Брубека «Take Five». Она была записана в 1959 году, но звук был четким и качественным.

Разбираемся, стоит ли переходить на spotify

После прослушивания экспериментаторы пришли к выводу, что оба музыкальных сервиса предлагают хорошее качество, но все же большинство людей сказали, что звук от приложения Spotify был более характерным. Был слышен саксофон и более выражена артикуляция исполнителя.

Apple Music также отлично транслировал музыку, но создавал ощущение того, что она играет где-то далеко, из-за чего прослушивание было менее ярким и звучным.

Затем приступили к прослушиванию инди-рока. Результаты такие: музыка через Spotify играла легко и насыщенно, а Apple Music воспроизводил две первые ноты очень громко, из-за чего они никак не гармонировали с общим произведением.

Разбираемся, стоит ли переходить на spotify

На финальном этапе решили тестировать звучание голоса музыканта. Для этого был выбран аудио-файл с обращением к залу во время выступления The Decemberists. Цифровая площадка Spotify воспроизводила голос артиста четко и громко, так будто он присутствовал в большом зале, Apple Music справился с этой задачей чуть хуже. Несмотря на это, трансляции из двух сервисов оказались качественными, и рядовой пользователь вряд ли заметил разницу.

Как сменить страну?
Подробнее

Как установить на PS4?
Проверенный способ

Почему некоторые треки недоступны?
Причины и решение

Выравнивание громкости

Spotify — за равенство и против войны. За равенство громкости композиций и против войны громкостей.

До недавнего времени Spotify использовал выравнивание громкости (которое включено в настройках по умолчанию) до -12 LUFS (про LU я как раз писал в недавней статье про тонкомпенсацию). В этом году значение было откорректировано, и теперь в FAQ для музыкантов указано целевое значение -14 LUFS. То есть если какой-то хитрец захочет выделиться и сделать свою музыку громче, чем у других, Spotify поставит его на место, выполнив нормализацию аналогичную той, которую выполняет ReplayGain в foobar2000.

Еще интересней то, что Spotify настолько любезен по отношению к пользователям с премиум аккаунтом, что позволил им выбрать три варианта целевой громкости. И назван он для простоты «Уровень шума вокруг»:

Разбираемся, стоит ли переходить на spotify

Конечно, для любопытствующего пользователя только по его названию сложно понять, что это за параметр. Но так уж устроен наш мир — интерфейсы сейчас ориентированы скорей на недалёких и ленивых.

Для тех, кто ещё не понял, поясню. Если мы выставляем низкий уровень целевой громкости, то музыка может попросту утонуть в шумах, если они очень высокие. И не всегда мощности устройства хватает, чтобы повысить фактическую громкость воспроизведения до нужного уровня.

Что же касается значений целевой громкости (они указаны в ), уровень «нормально», который стоит по умолчанию и также доступен без премиум аккаунта, — это и есть те самые -14 LUFS. «Громко» — это -11 LUFS, а «тихо» — -23 LUFS, рекомендуемые актуальным сегодня стандартом EBU R128. Если не знаете, ReplayGain по умолчанию использует целевой уровень -18 LUFS.

Если захотите потестировать разные уровни, помните, что значение вступает в силу не сразу после установки, а только при переключении трека.

В свете вышесказанного меня заинтересовал один вопрос: для коррекции громкости используется значение Track Gain или Album Gain? Если Track, то это было бы не очень хорошо, т. к. в таком случае терялся бы баланс громкости между треками внутри альбома. Но Spotify не ударил лицом в грязь. Я взял трек, для которого усиление значительно отличается от усиления для всего альбома. Далее я воспроизвел его в foobar2000 с Album Gain и в Spotify — громкость оказалась идентичной.

Стриминг на другие устройства

При установке приложения Spotify на телефон оно сразу же обнаружило мой ресивер Denon, подключенный через аккаунт HEOS. Я получил возможность стримить аудио прямо на него. Но тут у меня возник вопрос: а в каком же качестве стримится музыка на ресивер? HEOS Music не поддерживает Vorbis, поэтому передача проходит либо в AAC, либо в PCM WAV.

Как оказалось по результатом замеров с выхода ресивера, стримить 1411 кбит/с конечно же никто не будет, и потому передача происходит в формате AAC — 256 кбит/c для премиум и 128 для обычного аккаунта, т. е. аналогично веб-версии.

Неприятным сюрпризом для меня оказалось то, что при стриминге на ресивер, как и в веб-версии плеера, выравнивание громкости не работает. То есть в случае, если управлять музыкой вы планируете на компьютере, то выводить её нужно на системное устройство воспроизведения, и на ресивер в таком случае лучше выводить по USB или HDMI. Конечно, это делает невозможным вывод с равной громкостью с компьютера на устройство в другой комнате или с телефона на ресивер.

Покопавшись немного, я понял, в чем логика. Дело в том, что при стриминге на другое устройство аудио играет с настройками приложения на этом устройстве. Т. е. если я с телефона, где стоит целевая громкость -11, выберу воспроизведения на компьютере, где у меня целевая громкость -23, играть будет с последней. В случае же с аккаунтом HEOS, на их стороне выравнивание, видимо просто выключено. Но это я еще планирую выяснить у техподдержки.

Варианты подписки

Удивительно, но цены обоих приложений практически полностью совпадают. Мне кажется, это вызвано наличием большого количества схожих функций и элементов. Это имеет смысл, ведь как только одно из приложений будет стоить дороже, конкурент получит очевидное преимущество, поэтому цены не меняются в течение длительного времени. Зачем выбирать платную подписку в Deezer?

По сути, вы получаете тот же набор услуг, что предлагает Spotify: отсутствие рекламы, возможность работы без подключения к сети, а также высокое качество звука. Семейный тарифный план позволяет использовать шесть профилей для работы с несколькими устройствами

Обратите внимание на тарифный план HIFI, который позволяет прослушивать треки с качеством FLAC.

Вердикт

Интерфейс у Spotify так себе. У Apple Music лучше

Spotify часто ругают за интерфейс, особенно после недавнего редизайна. Apple более внимательно относится к мелочам. К примеру, если нажать на название трека, появится небольшое меню с пунктами для перехода: плейлист, альбом, исполнитель. В Spotify такого нет.

Чтобы открыть очередь треков на воспроизведение, в Spotify надо сделать два тапа, а в Apple Music — свайп вверх.

Еще один пример неудачного интерфейса: в Spotify редко используются обложки, из-за этого иногда тяжело найти нужную песню. Визуальное подкрепление всегда облегчает поиск.

И еще один пример: если в Apple Music перейти на вкладку артиста, его альбомы, синглы, совместные проекты и плейлисты будут четко разделены. В Spotify это все находится в одном списке и не всегда рассортировано по дате.

Как сделать звук в Спотифай громче на ПК?

Функция изменения громкости аудио доступна только при покупке Премиум-подписки. Используя ее, можно установить одинаковую громкость для всех композиций.

Инструкция:

  1. Найдите стрелку вниз, расположенную справа вверху окна, нажмите её, выберите «Настройки».
  2. Перейдите в раздел «Качество музыки». Переведите бегунок напротив функции «Установить одну громкость для всех треков» так, чтобы он стал зелёного цвета. При возврате к прежним параметрам его необходимо подвинуть влево – он станет серым и неактивным.

Разбираемся, стоит ли переходить на spotify

Громкость воспроизведения в Spotify можно выставить в соответствии с уровнем шума. Для этого найдите в меню пункт с соответствующим названием и увеличивайте или уменьшайте на ваше усмотрение:

  1. «Громко» хорошо подходит для прослушивания музыки в шумной обстановке – на улице, в людном месте. При включении этой опции снижается динамический диапазон звучания.
  2. Нормальная устанавливается по умолчанию, но при прослушивании треков в людном месте её может быть недостаточно.
  3. «Тихо» – идеально для прослушивания музыкальных композиций в нешумном месте. Эта опция дает возможность использовать максимально широкий динамический диапазон звучания.

Почему Spotify лучший среди сервисов?
12 причин

Как импортировать музыку?
3 способа

Как изменить имя пользователя?
За 6 шагов

Вывод

Разбираемся, стоит ли переходить на spotify

В целом, по мнению редакции CNET, звук на Spotify лучше, чем на Apple Music. Однако результат все же стоит рассматривать с некоторыми оговорками. Во-первых, в контролируемой среде и на классной аппаратуре музыка с обеих платформ звучала почти одинаково. В некоторых случаях, чтобы выявить разницу, экспериментаторам приходилось напрягаться. Во-вторых, выбор их пал на очень немногие избранные треки в разных жанрах, те, которые им самим были хорошо знакомы. То есть, вполне возможно, что есть и такие песни, которые будут лучше проигрываться на Apple Music, а есть такие, чье звучание лучше передаст Spotify.

Можно ли эти незначительные отличия использовать в качестве аргумента в пользу того или иного сервиса? По словам редакции CNET, едва ли. В долгосрочной перспективе более весомыми аргументами окажутся размер песенного каталога, ежемесячная стоимость использования и простота в навигации. Эти особенности могут оказаться куда более привлекательными для потребителей, чем качество звука

С другой стороны, если меломану крайне важно качество звука, то ему стоит слушать старые добрые виниловые пластинки, цифровую музыку в формате «lossless» от Tidal или с других ресурсов, предлагающих звук с высоким разрешением. Еще как вариант для музыкальных маньяков — лицензионные компакт-диски

Разбираемся, стоит ли переходить на spotify
iPhones.ru

С запуском Apple Music у пользователей начались муки выбора. Пусть не без изъянов, но сервис-то крутой, а Spotify такой привычный, хотя новинка отлично интегрирована с iOS и OS X… Не забываем, что на выбор могут повлиять не только функции, цена и количество представленных треков. Значение имеет и качество звука проигрываемой музыки. Именно его решили оценить…

Давайте подведем итоги

Когда речь заходит о более точном подборе предпочтений того или иного пользователя, то алгоритмы Spotify позволяют получить более точное и глубокое представление о вашем музыкальном вкусе, чем технические решения от Deezer. Говоря об интерфейсе и удобстве использования, хочу отметить, что мне больше нравится Deezer. Я понимаю, что меня вряд ли поддержит подавляющее большинство пользователей, но мне действительно нравится идея создания единого интерфейса. Мне всегда больше нравился единый плейлист с возможностью случайного выбора порядка воспроизведения треков, а также минималистичный дизайн

Обратите внимание, что Spotify позволяет использовать премиальную учетную запись для подключения большого количества дополнительных устройств без ограничения на их количество (Deezer позволяет подключить не более трех устройства). Кроме того, Spotify выигрывает в сфере использования социальных сетей, предлагая большой выбор удобных инструментов

Преимуществом Deezer можно назвать наличие тарифного плана HIFI с возможностью прослушивания треков в качестве FLAC.

Персонализация 95 85
Интерфейс и удобство использования 85 90
Подключение устройств 90 80
Социальные сети 95 85
Качество звука 85 95
Средняя оценка 90 87
Понравилась статья? Поделиться с друзьями: